在最高點乘著葉片往前飛

中譯：口白人生
主要演員：Will Ferrell Dustin Hoffman Maggie Gyllenhaal
我覺得這是一部很『奇特』的電影，故事是說，男主角是一個每天工作規律到極點、一成不變的查稅員，有天當他在例行每天所做的事物時，他發現腦海中有個揮之不去的聲音，這個聲音同步的述說他所作的每件事．．．。
其實，不只這部電影，所有電影裡的角色都可以是『口白人生』，因為他們的喜怒哀樂、動靜觀瞻，都取決於別人，只是虛幻的世界裡，這些角色不明白自己的人生是被決定的，而電影裡的男主角，他發現了，或許我們可以問這問題，當你發現人的一生有許多無法改變的既定事實時，你會怎麼辦？就好像．．．你翻閱了閻羅王的生死簿，發現了自己的死期?
電影步調雖然有些平淡，沒什麼明顯的起伏，不過敘事手法滿有趣的，開頭一連串數字配合Will Ferrell 的呆樣到他發現自己身處旁白的世界之中時，會讓你對接下來劇情產生好奇心，猜想他是否陷入了楚門的世界？奇怪的雙線故事看似無關卻是息息相關，Will Ferrell 與 Dustin Hoffman  的互動或許告訴了我們，『改變』是一件很重要的事情，或許生命最終殊途同歸，但我們可以讓這條路走的不一樣些。
Will Ferrell 之前演的都是一些運動類喜劇『冰刀二人組』『籃球大帝』，在電影裡，一本正經的演出平凡查稅員，面容呆滯到一絲笑容都沒有，之前的搞笑片總是有著一些誇張白痴的表情，但相反地，本片中的不苟言笑卻散發一種無奈的幽默，那個臉還滿適合的．．．。
電影情節有種預言童話的味道，故事的鋪陳在中後期後座力稍嫌鬆散，張力最高的片段相反地是在開頭，不過銜接滿自然的，電影不是喜劇也不是悲劇，但是，當為故事中角色被不知名的旁白氣極敗壞而捧腹作喜時，卻有那麼一股．．．淡淡的憂傷。

中譯：死亡客機  飛機上有殭屍
主要演員：David Chisum  Kristen Kerr Richard Tyson
話說．．．，看到衛視電影台要放這部片，查了一下資料，哇勒！！！是我小時的偶像    馬蓋仙( 挪臺表敬意 )主演的欸，這不看對不起江東父老阿阿阿阿，所以抱著對偶像的朝聖的心情，開始觀賞這部電影了。
開始看電影的時候，電影裡出現了一些3C世界才有的東東，例如，手機、網路．．．等等，當時心中只想著，哇~~~這不是十幾年前的電影嗎？那時候就有網路了阿，不管啦！可是看了一個半小時，我愈看愈怪，我的偶像勒？？？怎麼不見人影阿，劇情也好奇怪喔？一堆人你咬著我、我咬著你，然後變身殭屍，是在幹嘛？？？
哇．．．勒．．．原來只是翻譯名稱相同的B集片，看的我霧沙沙的。好吧！劇情很簡單，就是科學家偷運實驗中的屍體上飛機，結果屍體產生異變，給他青龍虎丸了起來，在飛機上狂咬人，人被咬也會變身．．．。
繼『飛機上有蛇』『火車上有蛇』突然來了一部性質相似的電影，而且不要懷疑，這部也有人翻譯成『飛機上有殭屍』，這三個電影可以作為姊妹作了，都是相同的在密閉空間加上一些過往令人驚悚的元素，不過由於本片沒有大卡司、大製作、have money to burn的經費，所以呈現的效果是B集片中的中流砥柱．．．還是B集爛片！
看完後只覺得，這是很老套的恐怖片，實在不知道要怎麼找出他的優點，說缺點的話三天三夜講不完，讓我還算驚喜的是，殭屍造型不錯，很像惡夜30的那群吸血鬼，可以看一些美女變身後流口水猙獰的樣子，血噴的不算少，智障、白痴的分鏡劇情特效，就當笑話看看就好了，計較太多會腦充血。
看完後只想快點寫信給衛視中文台，請她改一下中文譯名，否則會騙到很多想看    馬蓋先先先先先(一定要挪臺)的人，叫『飛機上有殭屍』不錯阿，很響亮的騙名欸！！！不曉得老美下次又要在飛機上搞什麼鬼了？推薦你拍一部飛機上有辣妹、飛機上有愛好了，反正這種B級片到後來都是在看美女．．．。

中譯：呆瓜向前衝
主要演員：Jason Biggs Mena Suvari
偶然在HBO看見這部2000年的電影，男女主角都是美國派的主要演員，不過在美國派裡他們並非情侶，所以，基於喜歡美國派、對於Jason Biggs 的喜劇表演很印象深刻，滿好奇這會是一部怎樣的搞笑愛情劇。
不~~~過在看完後，發現這是一部很純情很純情的小品電影，Jason Biggs 演的是一個呆呆的純樸青年，裡面完全沒有一絲刻意的搞笑演出，整個劇情淡淡的、偶爾會對男主角呆呆的模樣會心一笑，乍看之下或許枯燥，但不知為什麼，電影好像有個魔力！即使整部電影架構沒有明顯的起伏，我還是忍不住一直看下去。
或許會有人覺得，這世界上會有這麼純情的人嗎？尤其是老美這個OPEN的國家，嗯．．．好像也對．．．，只是，當看見劇中男主那麼單純的喜歡一個人、無私的保留、處處為她好，被女主角的一顰一笑牽動著，我又覺得．．．或許大部分的人一開始對愛情的憧憬應該都如這位從鄉下到大都市刻苦唸書的男主角一樣，沒有這麼多利害猜忌，因為學生時代真的是這樣欸。
電影裡男主角這個『呆瓜』對於愛情理想到讓人可笑，而女主角也是傻的可憐，矇著眼睛又怎麼能夠看的清呢？成人的愛情，也可以比孩童還幼稚，不過這是每個都會經歷的。
雖然影片評價不好、知名度也不夠，不過我很喜歡劇中那種平和的步調，真的讓我有很懷念感覺，『單純才是最美的』，如果偶爾在HBO上看見『呆瓜向前衝』，可千萬別錯過．．．

中譯：鴻孕臨門  一夜大肚
主要演員：Seth Rogen  Katherine Heigl  Paul Rudd  Leslie Mann
這是一部成年人未婚懷孕的『教育片』，電影中充滿許多反差，也用了很多成年人的觀點看待婚姻生活。雖然，我一直認為，電影裡的男主角，有些癡肥、吸毒、不務正業、滿嘴髒話、還有一群酒肉朋友，而長得漂亮、身材又好、薪水又高的女主角，竟然會在不小心懷孕之後選擇試著去跟男主角共度一生？這會不會太．．．．．．(無言)？從電影得知女主角應該不是瞎子、感覺也不是智障，是否，奉子成婚真的是大多數人的觀念、不得以的作法？
電影裡我不大認同的就是這點，實在是覺得小孩沒必要接受這樣『強迫』的愛情，或許生命是很可貴，但，嬰兒出生後，他會快樂嗎？尤其這對男女差異如此之大，大到讓你覺得他們隨時會分手也不一定。影片中女主角的姊姊給了她許多借鏡，婚姻不是一時衝動，有了孩子要考慮更多，如果只是因為小孩將兩個不適合的人綁在一起，那麼這對誰都不公平，尤其是孩子。
好吧，或許是我的觀念太LKK了，或許有人會這麼覺得，故事裡，他們也不斷努力去了解對方、去融入對方生活，或許他們真的可以相處的很好。這我也贊同，只是一牽扯到小孩，似乎不是分手或離婚就可以解決一切。
我覺得電影不錯的地方在於，他不會偏重於男方或女方的觀點看待這個『意外』，即使電影裡看見了女生為了一小生命有多麼辛苦，但男生也不好受，尤其是在這個男主外的社會，你可以見到這位實在一無是處到豬頭的男主角有壓力有多沈重。
講了一些問題似乎把電影說得很嚴肅似的，不過電影很幽默的表現許多矛盾，也可以見到生命誕生的喜悅對夫妻而言意義有多重大，或許現今社會也有很多這種亂上車亂補票的例子，我想．．．如果真的發生，那麼給予祝福，但．．．不鼓勵．．．。
電影『再見了可魯』『極地長征』最後造成一堆拉布拉多、哈士奇街頭流浪，很多人只看到寵物的可愛卻忽略照顧的困難，這是一部好電影，尤其是有了孩子後那種溫馨，不知道會不會有人看了這部影片後，拼命『未婚懷孕生小孩』！
成人的愛情總是少了瑰麗多了樸實，理性看待這突如其來的一切是對的，但這樣子的先婚後有，真的好嗎．．．．？

中譯：靈異23
主要演員：Jim Carrey Virginia Madsen Rhona Mitra
金凱瑞近期電影跟他早期的表演已經差十分多了，但偶爾幾個鏡頭、幾個畫面還是會出現他在過往中搞笑的表情，靈異23中，卻幾乎不見以前那個金凱瑞，連"一點"都沒有。深沈、陰鬱、冷酷．．．這些字眼在以前完全無法聯想到這位過往的諧星。
我記得很久之前有一本書叫聖經密碼，後人發現這根本是奇書，可以預見未來欸！但更多人認為，他只不過拼拼湊湊來解釋那些歷史、毫無規則可言，電影裡，23好像也是如此，當我們主動相信時，23幾乎可說無所不在。
電影給我的感覺其實不會悶，尤其很有趣的是，當你發現23這個數字原來可以這輕易的給他湊出、這世界上發生過一堆歷史大事都與23有關、金凱瑞在電影裡不時找出身邊跟23有相關的東西，突然會對於這個奇妙數字深深地著迷，或者說『中毒』，看完後還會留些後遺症，強力觀察身邊數字．．．。
電影就懸疑來說，我覺得相當成功，因為導演很巧妙的利用有事沒事也會產生23這個被詛咒的數字來掩人耳目，加上些奇怪的劇情，實在很難讓人猜測到最後結局會是如此（至少我沒有），金凱瑞的演技也很有變化，整個電影的色調、氣氛都很迷離，照理說他應該是部佳片才對，想不透IMDB的分數竟然只有6.2？
如果要說缺點，大概是電影有些"靜"，配樂上不會明顯的突然鼓鳴大作，很多時間是主角自白闡述經過，即便結局讓人驚奇，過程合理，但還是讓人覺得，最後一擊的力道還不到KO程度。
這是一部很難得的沒有神怪作祟、槍血交雜的懸疑電影，即便是死也死的很優雅，或許因此讓許多人認為沉悶，但整個架構我覺得很棒、劇本實在是寫的不錯，尤其是充分利用到人類迷信這點，讓23這個數字不斷地糾纏，如果觀眾看了電影也跟著不斷找23，那麼我想導演已經成功了．．．。

中譯：尼魔島
主要演員：Abigail Breslin   Jodie Foster  Gerard Butler
這部電影讓我很意外，但不是好的那種。首先，片名很容易誤導觀眾，看到『尼魔』二字加上海報，會以為這是一部冒險刺激的尋寶大作，但不是，那尼魔=Nim 就是故事中那個小女孩的名字，她只是生活在這個島上，所以電影應該叫尼魔的島或是妮妮的島，片商很聰明，取了個吸引人的名稱。
再來，故事走向很貼近孩童的觀點，說難聽點就是幼稚，什麼探險、神秘、解迷、動作電影裡幾乎可說沒有，Jodie Foster 嘗試搞笑，但要趣味到讓人捧腹，力道還是不足，不過這對她是很特別的演出，不曉得是不是她第一次這樣不計形象？
以一個成人觀點看這部影片，會注意劇中女作家多一些而忽略小女孩的勇氣 ；相反地，如果是孩童，那麼絕對會被劇中可愛的動物、女孩天真的行徑所吸引。雖然最值得討論的是作家這個角色，可是總覺得轉折太快、演的稍嫌誇張。
導演很有趣的在現實世界穿插了些虛幻的東西，假亦真時真亦假，女作家心靈的投射、與自己的對話，真實的投映出。雖然，我總覺得這種手法很不自然，又很不搭、偶爾還會感到做作，但我肯定導演用這方式清楚呈現電影主軸，很明白告訴觀眾一個概念，雖然當下看會有點莫名其妙，不過這也算電影一個特殊之處。
最重要的角色小女孩及他的爸爸，就只是很一般的溫馨故事，沒什麼特別，較不一樣的是，多了一些活靈活現又可愛的動物，不時讓故事充滿趣味，喜歡羅莉的應該會看得很高興？
大抵而言，故事沒有什麼波瀾裝闊的華麗冒險、父女之情也未到流淚的地步，帶著童心未泯的心情看電影就好了，電影雖非佳作。但給小孩欣賞還綽綽有餘，好在整個電影時間不長、步驟明快，該結束時她也急停煞車，否則要承受這樣幼稚中帶點奇想的劇情無疑是一種酷刑。

中譯：愛情十賤事
主要演員：Paul Rudd Adam Brody Jessica Alba
這部片．．．很爛，我因為不小心動了凡心，看了Jessica Alba 這位大美女的大名，想說看看美女也好，喜劇我滿能接受的，可是看完後真的覺得，不曉得要怎麼形容內心的憤怒！
首先，Jessica Alba 出現時間總和不知道五分鐘有沒有，根本就是個跑龍套角色。然後『 The Ten 』裡面真的就是十個戒律，每個戒律一個小故事，最後五個故事是由前五個延伸的，十戒內容是真有其事，可是拍出來的故事內容跟十個戒律根本八竿子打不著，裡面情節都是一些莫名其妙，沒衛生沒營養的東西，說好笑也沒多好笑，只有兩個故事我覺得笑點及格，其他．．．吃屎吧！
十個故事如果每個故事各有關連，輕鬆幽默，那麼我想，我會期待其他小故事，畢竟小章節處理起來可以不拖泥帶水，可以沒有沈重包袱，但是看了五個戒律就有點受不了了，一個比一個爛，一堆不知啥鬼的內容，有同性戀、種族問題、家庭問題．．．，腦殘程度直逼某位在台灣拍萬年老梗片的XXX（消音），X導演，我錯怪你了，好萊塢也可以拍出媲美你功力的鳥片阿！你不寂寞．．．。
很多電影爛可能是爛在演員，故事內容不流暢，但起碼還有個主軸在，這部電影，爛在不知道她到底想告訴觀眾什麼？就算只是很簡單的惡搞，也感受不到．．．。
總之，別浪費時間去看了，不知道是因為我不懂聖經還是沒有慧根？或許研讀聖經的虔誠者可以參透箇中偉大的真理！電影總之電影很亂、很雜、看的很痛苦。看完這部電影難過的我終於知道，還是別起色心，不要一看到Jessica Alba 一股腦出衝動觀賞．．．。

中譯：移動世界
主要演員：Hayden Christensen  Samuel L. Jackson Jamie Bell
話說那天看了移動世界，可是看完後卻覺得，這真是一部遜作，對於一般男生而言，美國超能力類型的作品，總是能固定吸引一群人掏出口袋的錢去欣賞，更何況在電腦動畫如此進步的現代，一堆40、50年前做不出的特效現在都辦的到了，這類影片總是能滿足男生小小想飛天打擊罪惡的心靈．．．。
當被『史密斯先生』笑的東倒西歪時，一看到導演到了這部片，當然迫不急待想看看啦！不過這次是"罵"得東倒西歪，首先，劇情節奏快速雖好，卻禳人覺得快到無章法，就好像期小綿羊50硬要開到高速公路跟別人玩頭文字D那樣，你能想像會發生什麼事嗎？
再來，其實瞬移，算是超能力中最虛的吧！蜘蛛人蕩來蕩去，帥！蝙蝠俠使用尖端武器，屌！突然移動到某個世界，遜！基本上主角除了瞬移外
，根本弱雞一族，是能帥到哪?雖然後期多了個同能力者追逐好像很棒，可是讓人覺得很亂，速度感雖然重要，但是太超過，就讓人不曉得在做啥．．．。
電影裡的Samuel L. Jackson真的讓人覺得壞到骨子裡，演的讓人討厭，很讓人想扁他，不過我更想扁導演，真是拍得普普，其實我對電影最大的疑問是，壞蛋要追上主角根本就是不可能的事，你追蹤瞬疑者要花十幾分鐘，Jumper一跳花不到半秒，你說男主角被追到不是自己弱智是啥？
聽說電影在古羅把競技場拍攝時，當地工作人員不許機器進入拍攝，所以相關場景都是利用懸吊攝影器材的方式完成，聽起來真炫，不過看完電影後，會覺得，其實可不必這麼辛苦，因為爛片就是爛片，不會因為你們懸吊了攝影機就變屌片。

中譯：黑皮書
主要演員：Carice van Houten Sebastian Koch 
二次大戰，德國希特勒壓迫猶太人，Rachel和他的家人在一次逃亡中慘遭德軍屠殺，Rachel幸運存活下來，她加入抵抗組織成為諜報員，尋找殺害家人的元兇。
這部電影的導演Paul Verhoeven，嗯，怎麼說呢，他很喜歡電影加入大量情色，例如 第六感追緝令、美國舞孃、透明人。這部電影也是，女主角犧牲很大，不過這不是重點，而是這部影片讓我有許多意外。原本以為是戰爭片，但發現充滿懸疑氣氛，當不斷想著誰是那個真兇時，又發現電影裡主要說的是人性。
導演是荷蘭人，所以他用荷蘭人的看法來執導這部影片。電影裡，壓榨猶太人的德國一定是大壞蛋，相反地，抵抗組織代表的就是正義。但隨著劇情發展，漸漸發現，兩邊陣營都有醜陋的讓人作嘔的傢伙，也有珍惜生命、喜愛和平的。在利益之下，人性可能就是那麼噁心，也沒有所謂的『人格』了。導演一開始把德軍塑造得很邪惡、很混帳，不過最後有稍微平復一下，雖然德軍的所作所為仍舊可惡，但是戰爭結束，那群對待「叛國賊」之人的嘴臉，似乎沒有猶太、德軍之分。或許，只有劇中的女主角，身為諜報員、遊走兩國之間的她，能真正的看清楚這一切。
電影雖然將近140分鐘，不過每個環節都息息相關，在觀賞時並不會覺得十分冗長。我也很喜歡整個電影裡塑造的氣氛，灰黑色調偶爾穿插充滿陽光的場景，並不會讓人覺得整個氣氛是沈重的喘不過氣。電影裡一連串的背叛、意外、情愛，也滿讓人好奇最後真相為何，這是一部很特別的戰爭片。
最後，覺得劇中女主角命運滿悲慘的，受納粹壓迫逃亡、顛沛流離、情報生活，都是出於身不由己，每根神經都被他人指掌。在戰爭之下，二分誰是好是壞，沒有道理可言。盲目跟隨納粹言論，或者是猶太的逢德必反，這都是可笑的。導演在電影裡的立場是否中立，見仁見智，就像歷史一樣，留給別人回答囉！

主要演員：周杰倫  曾智偉
其實在看這部電影時，一直抱著，『無敵爛片』的心態，不過在看完後，覺得還好，只能說．．．朱導演在這十多年，完全沒進步，永遠只想用那一招半式騙騙某個固定的年齡層。
沒錯，朱延平電影我小時也常常看，這種大雜燴、嘻嘻笑笑、功夫耍帥、拼貼萬年笑話的影片，實在可以吸引很多年齡層低的觀眾，畢竟理解這部影片不必用到萬分之一的腦力。但很多當年看他電影的小朋友都長大了，我們也都有了自己的思想，也懂得怎麼去比較、欣賞電影，但但但．．．，朱大導演仍在做他十幾二十年前就在做的事，說他不知長進不知是否苛刻了些？
我說電影沒想像中爛，很大部份是因為曾志偉，他演活了那個為錢操弄無知少年的老人，為了錢他顯露出奸邪的一面，但是每每重要時刻，他是那麼真情流露，為一個小朋友所投進的每一顆球盡情納喊，漸漸地把這個小朋友當自己親骨肉般對待，如果導演不是朱延平、如果劇情不是沒大腦耍帥自HIGH片，那麼我肯定會被這個角色感動落淚。
假如抽掉了曾智偉，那麼這部電影真的就"無"善可陳，周杰倫演技目前還是只能演自己，其他大牌名星只是串個場，老套的劇情、難笑的笑料、莫名其妙的轉折、白痴的對白，我真的很想說，唯一看的見進步的只有特效，不過那是外國人弄的．．．。
雖然朱導被網路上許多網友視為國片之瘤，但我稍微替他平反一下好了，電影主軸是一個壞心鬼利用無知少年，其實這類型在好萊塢有一拖拉庫，用了無新意批評朱延平有點不公平，"老梗"在西方也是週而復始使用，但因為他們有強大的團隊、最棒的人才，所以偶爾讓老套故事拍出新鮮感，我不認為灌籃劇本有那麼差，但是朱導演功力真的．．．．．．如果錢賺夠了還是快退休吧，別暫著茅坑亂拉屎。
電影親情元素因曾智偉演技顯的不錯，在特效加持下，許多動作場景還算及格，只是，電影真的幼稚，如果不是周杰倫粉絲，還是別看了，功夫灌籃真的只適合小學生看．．．。