在最高點乘著葉片往前飛

中譯：追擊者
主要演員：金允錫  河正佑
這是韓國2008年上半年票房冠軍片，獲得韓國『大鐘獎』11項提名。很多人喜愛將他和另一部人人稱許『殺人回憶』相比，因為他們同樣都改編自真人真事。我在看完後，我必須說，殺人回憶還是一部比較上乘的作品，在懸疑度、劇情編排上都勝過此片不少，只是同樣的，我也感受到另一種敘事手法的難處。
大部分的懸疑片，通常都是找尋線索追查真兇，最後只要能給觀眾一項合理的解釋，劇情鋪陳還OK的話，就算是一部尚可的作品了。但在此片卻一反常態，兇手一下子就現身了，所謂的連環殺人很多也只是經由劇中口說、片段畫片來呈現，要讓觀眾有翻案似的驚奇，在本片或許可以說沒有，也因此，當我用心賞『殺人回憶』那種震撼的心態觀賞此片時，內心是有些失望的。
不過本片仍是不錯作品，兇手殺人、被害者愈逃脫時的恐懼，一度讓我覺得有些冒冷汗。劇中幾度的追逐戲碼也能讓觀眾喘不過氣，也會對劇中一些無能的警察感到憤怒可笑，或許應該這麼說，不能用一般"猜兇手"的方式看待這部片。
兇手囂張的氣燄、男主角因而化身追擊者，在兩者你來我往中，導演數度加了些親情戲碼，讓劇中一位小女孩成了影響男主角內心的關鍵角色，這樣的編排沒有所謂好壞，只是數度讓我覺得煽情了些、小女孩成熟過頭的舉動，讓我覺得是本片中格格不入之處。
大抵而言，這是一部還不錯的驚悚片，雖然總覺得電影裡有些巧合讓人憤怒、偶爾會覺得警察腦袋都裝了屎，更想質疑劇中一些不合理，只是當我想到這種兇手早早現形的電影已經能拍成這樣時，或許已經該給多些鼓勵了。這部片不錯啦！但在我心中，韓片的第一名還是『殺人回憶』。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

中譯：靈異23
主要演員：Jim Carrey Virginia Madsen Rhona Mitra
金凱瑞近期電影跟他早期的表演已經差十分多了，但偶爾幾個鏡頭、幾個畫面還是會出現他在過往中搞笑的表情，靈異23中，卻幾乎不見以前那個金凱瑞，連"一點"都沒有。深沈、陰鬱、冷酷．．．這些字眼在以前完全無法聯想到這位過往的諧星。
我記得很久之前有一本書叫聖經密碼，後人發現這根本是奇書，可以預見未來欸！但更多人認為，他只不過拼拼湊湊來解釋那些歷史、毫無規則可言，電影裡，23好像也是如此，當我們主動相信時，23幾乎可說無所不在。
電影給我的感覺其實不會悶，尤其很有趣的是，當你發現23這個數字原來可以這輕易的給他湊出、這世界上發生過一堆歷史大事都與23有關、金凱瑞在電影裡不時找出身邊跟23有相關的東西，突然會對於這個奇妙數字深深地著迷，或者說『中毒』，看完後還會留些後遺症，強力觀察身邊數字．．．。
電影就懸疑來說，我覺得相當成功，因為導演很巧妙的利用有事沒事也會產生23這個被詛咒的數字來掩人耳目，加上些奇怪的劇情，實在很難讓人猜測到最後結局會是如此（至少我沒有），金凱瑞的演技也很有變化，整個電影的色調、氣氛都很迷離，照理說他應該是部佳片才對，想不透IMDB的分數竟然只有6.2？
如果要說缺點，大概是電影有些"靜"，配樂上不會明顯的突然鼓鳴大作，很多時間是主角自白闡述經過，即便結局讓人驚奇，過程合理，但還是讓人覺得，最後一擊的力道還不到KO程度。
這是一部很難得的沒有神怪作祟、槍血交雜的懸疑電影，即便是死也死的很優雅，或許因此讓許多人認為沉悶，但整個架構我覺得很棒、劇本實在是寫的不錯，尤其是充分利用到人類迷信這點，讓23這個數字不斷地糾纏，如果觀眾看了電影也跟著不斷找23，那麼我想導演已經成功了．．．。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：出神入化
主要演員：Nicholas Rowe Alan Cox Sophie Ward
倫敦發生了一連串離奇自殺案件，兇手都在發狂後自縊，而學生時期福爾摩斯與華生捲入了這場離奇的案件。
這部電影改編自柯南道爾的著名推理小說『福爾摩斯探案』，主要敘述少年時期福爾摩斯與華生的相識。其實在原作中，兩人的相識是在福爾摩斯的案子『血字的研究』初見，當時福爾摩斯很經典的推理出了華生去過哪裡？來自何方？不過本篇作品讓這兩人提早了好幾年見面。
電影其實改編的不錯，福爾摩斯擅長化學、劍術、拳擊、還有最強的推理，華生夢想當醫生，警官特雷佛的結識，把這些原作中故事人物的特點都融合到電影裡。劇中一些被害者死亡的方式很奇特，似乎有些那麼超現實，算是滿吸引人的部份。不過，最重要的推理，似乎就少了那麼一些，沒什麼令人驚豔之處，緝凶過程也很平凡，兇手一下子就出現了。感覺電影主軸似乎在福爾摩斯的劍術。動作場景、特效是很棒，但這個史上最偉大的偵探，在推理上卻表現得很普通。
福爾摩斯的小說我也看過幾本，他也應該算我童年的偶像，只是滿失望電影裡那個Sherlock Holmes 跟我印象中那個冷靜沉穩的Sherlock Holmes完全不同，衝動、易怒絕不是Sherlock Holmes會做的事，感覺只是掛個福爾摩斯的大名．．．。不過這麼說好像也不對，角色的設定是年輕的18歲，或許這時的他還很輕浮吧！
霧氣滿溢的倫敦、離奇的死亡事件、年輕的偵探拍檔，電影呈現的氣氛相當不錯，只是有點陰沉怪異、又牽扯了些邪教的東東，劇情比較傾向觀眾而非書迷，柯南道爾看了大概不知會不會斜線三條。不過，人物之間的關係交代的算是合理，也為原作的雛型做了暗示，看到一些書中人物登場，心中總有些小感動。
總之，電影當"同人誌"看看就好了，其實如果把原作小說完封不動搬到大螢幕，也不見得能吸引人，畢竟真相早已明瞭，沒有新鮮感。但若借用知名角色來個原創故事，其實也是不錯的。電影是1985年的作品，參與製作的卡司滿強大的，史帝芬史匹伯參與了其中監製，電影入圍當年奧斯卡最佳視覺效果獎。如果期望書中的Sherlock Holmes能栩栩如生的刻劃，可能會有些小失望，但以娛樂性來看，電影仍十分不錯。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

中譯：嬰魂
主要演員：Greg Kinnear Rebecca Romijn Robert De Niro Cameron Bright
Duncan夫妻不幸喪子，而他們的大學教授提供了他的一個新研究，利用最新的複製技術，讓他們再次擁有一模一樣的孩子。
電影的譯名很容易讓人以為這是那種嬰孩的靈魂作祟的鬼片，其實沒有啦，雖然氣氛塑造的煞有其事，其實嚇不到人，童星Cameron Bright 的演技反而讓人打些冷顫，時而凶狠、時而無辜的眼神幾乎是全片重點所在(他就是蝴蝶效應裡欠揍的死小孩)。Robert De Niro 反而沒什麼突出表現，讓人覺得有點浪費他那麼好的演技。電影雖然評價不高，但我覺得有兩點值得肯定，裡面有滿豐富的醫學知識、複製技術的爭議。
裡面提到滿多DNA複製技巧算是可以寓教於樂，不過滿深奧的，還好大多點到為止，否則會讓人睡死。倒是所謂複製技術的"違反人道"就滿值得深思了。如果有一天，人類真的能完全複製出一模一樣的人，甚至，連記憶有辦法轉移到腦中，那麼或許很有趣的，當我們發現這個軀殼垂垂老矣、病痛纏身，於是我們可以跳脫舊肉體到一個新的身軀，並且保有原始記憶。就好像一台主機換了新的CPU、RAM，但是只要安裝原有的程式，那麼人又可以有"新的開始"，雖然這麼講感覺好像很有趣，但"生命"卻好像變得一點．．．都不珍貴了。
這部電影在所謂複製題材類型中算是很普通一部片，劇中夫妻失去親人的痛讓人深深同情，如果是我，我想我也會做出同樣的事！
劇中男孩的名字Adam，是聖經上所有人類的起源，電影名稱Godsend，意思是說"上天給予的"，或許暗示的是，每個孩子、生命都是上天所賜予，獨一無二，人類妄想扮演上帝，但終究，對於自食的惡果，產生許許多多矛盾

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：1408  
主要演員：John Cusack Samuel L. Jackson
無神論作家Mike Enslin 以到處探訪鬼屋並將他出版作為興趣，一天收到紐約海豚餐廳的信件，強烈希望他別住宿1408，但作家Enslin更因此想一窺究竟。
很多人欣賞電影前，似乎以為電影是鬼魅浮游的恐怖片，但如影片中經理Olin經理所說，1408裡沒有鬼怪、幽靈，但他有的可能是人心底最深層的恐懼。其實1408這個房間，我覺得有點像"心靈導師"，專門在幫人化開心中的死結，不過他用的方式很變態就是了。
電影有一大段都是看John Cusack 在一個密閉空間對不可思議的現象演獨角戲，漸漸的因為這些奇幻事件，解開電影鋪設的伏筆，雖然小小的場景中只有一個人，看起來很冷清，但John Cusack 演技很棒，1408從一開始的靜謐到接連不斷的狂奏，空蕩的套房裡，熱鬧非凡。
其實我滿喜歡在密閉空間那種驚悚的感覺，1408裡的懸疑氣氛塑造的不錯，小小的燈座、畫像、窗戶、收音機．．．都在扮演著鬼怪，讓一個人徹底崩潰，一步一步讓Mike Enslin 失去理智發狂。
電影或許有那麼一點對"無神論"者懲罰，畢竟，對宗教有信仰的人士，精神上有依歸，內心的死胡同可以因為宗教而得到慰藉，但劇中無神論的男主角，內心掙扎又壓抑，不信上帝、專門扮演魔鬼剋星破解各地鬼話，似乎為的就是對自己家庭驟變的陰影做抗議。但1408出現了，他代替上帝來鞭笞這個無神論的傢伙，虐待之餘順便開導他一下。
看完電影後，我想每個進駐1408的人大概都無法全身而退，要赤裸裸的在1408裡親身體驗那"不願面對的真相"實在是太痛苦了。誰無父母、誰無屁股，每個難免都有一段過往，能遺忘是好事，能勇於面對當然更好，但揭露人內心的不能說秘密，我真的覺得那是很殘忍的．．．．．．。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

主要演員：周杰倫  桂綸鎂
這部電影的名稱很有趣，導演周杰倫在上映前不斷強調，這是有點懸疑、需要多次欣賞的電影。加上放的幾小段預告片，所以，很多人都做了許許多多對於結局的猜測，我的心中也不免想很多種可能，在電影中後段時，其實心裡有『原來真的跟大家猜的一樣阿！』這樣的想法出現，但結局到來，還是被驚喜了一下。
電影前半段很多人覺得只是平鋪直敘的劇情，感覺像日劇式的校園故事。但我覺得如果考量一下周杰倫當高中生時的那個年紀，大約十年前網路、手機不普遍的那個年代，聯絡管道沒那麼方便，學生情侶當時最珍惜的一定是每天放學一同回家那個時光，共撐傘時希望雨傘愈小愈好，走的愈慢愈好，總之，能多爭取和對方在一起的時間，什麼都好。在這點上，我覺得電影呈現的不錯，學生那種單純的喜歡配上些看似幼稚的舉動，再再讓人格外的懷念憧憬。
不過電影到了中後段，突然變成了推理驚悚片，一氣呵成直到結尾，劇情鋪陳很能牽動觀眾的心，和前段校園片段相互呼應，平淡的對白原來暗示結局的發展。雖然在周杰倫自訂的邏輯下仍有解不開的謎，但我反而覺得這樣更好，留下那1％的空間讓觀眾討論，或許比故事說得滿佳。
讓觀眾最深刻的絕對是桂綸鎂的演技和配樂。電影裡的小雨，有很多情緒的轉折，桂綸鎂的演出很自然、很真誠，活像真有一個這麼可愛的高中女孩。至於周杰倫的演技，是有比『頭文字D』進步，但還是不夠好，最後劇情急轉時的爆發力不夠強勁，總覺得應該掉淚的場景他的表情仍不夠投入，或許杰倫演的最棒的是彈鋼琴的手指吧！其他演員則是對黃俊郎印象深刻，演的超痞又很搞笑。
對於一個每年華語唱片銷售NO1的創作者來說，代表的是他非常能抓住商業市場的取向。電影裡的配樂是周杰倫最擅長的領域，他本身也有古典鋼琴的底子，前段平淡的甜蜜，後段懸疑的驚悚，藉由豐富的音樂性表達的非常完美，更讓觀眾融入故事裡。
最後，其實滿難相信電影是由一個初當導演的人拍攝的，自編、自導、自演還親自配樂。電影內容有新意，看得出整個團隊功力不俗。但讓我覺得可惜的一點，就是有些橋段原創性不是那麼充足，以至導演在配樂上完全展現了自己的想法，但拍攝手法還感受不到周杰倫的特色。我想有些地方說抄襲實在是太嚴重了，「金手指戳戳樂」早在幾百年前就是小學生的遊戲，懸疑的劇情的確不是第一人，但表達方式是不同的，如果因此而隱射抄襲，只會限制許多以後劇本創作者的想法。周星馳的『功夫』也向許多電影"致敬"，但大家仍不吝息給予掌聲。我想沒有必要因人而廢言，不應該就這樣抹煞電影的價值。
在欣賞完後覺得電影海報上的一段話寫得真是好，真讓人有感覺。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：沉默的羔羊
主要演員：Jodie Foster　Anthony Hopkins　
連環殺手『水牛比爾』連續殺了五個人並且將他們殘忍的剝皮，FBI派遣新幹員Clarice Starling去獄中訪視吃人教授Dr. Hannibal Lecter，藉由Hannibal，分析連環殺手可能的途徑與心理。
Hannibal博士喜愛音樂、藝術、禮儀，更是著名的心理學醫生，他只要聞一聞你的味道就知道你擦過什麼香水、聽過你的口音就知道你來自何處、看過你的行為就能深層分析你的心理，另外，他還有一個嗜好，就是將人肉有如美食般的品嚐。
Hannibal被譽為美國以影史上最恐怖的殺人犯，雖然他不像『佛萊迪』能在夢魘控制人心、更不像『傑森』那樣恣意宰殺，論殺人數、殘忍程度他都排不了殺人魔王的第一名，但~但~但，他對食人肉的癖好，有如鑑賞藝術搬的享受  『我吃了他的肝臟配上蠶豆，加上一杯紅酒』Hannibal博士像是在回憶甘醇美味與他人分享心得，這時，沒有畫面、沒有肝臟、沒有血，只見到Anthony Hopkins 陰沉的臉龐上數十條肌肉牽動喜悅的嘴角，螢幕前的我，心中的OS是  [ 你真是個徹徹底底的大變態！ ]
恐怖片怎樣才算恐怖，在皮膚上割出一道傷口，但隨時間經過，慢慢的那種恐懼漸漸的會消失。但這部電影所營造的氣氛，是直接在大腦的記憶區劃下深刻刻痕，一想到Anthony Hopkins 談著吃人，心理就會打個冷顫，不同於續集『人魔』真實呈現大腦、屍體，第一集真的是經典中的經典，許多畫面的都藉由Hannibal的肢體給人恐怖的想像，由其他又是個性上有完美之處的角色，懂音樂、藝術、心理、守信、彬彬有禮，會讓人覺得，他是個"令人著迷的殺人魔"。
 
電影基本上有三個主線，幹員Clarice Starling 的過去、連續殺人犯『水牛比爾』的動向、Hannibal博士的行動，電影把較多的時間花在追捕
『水牛比爾』中，但真正精彩的是Hannibal分析Clarice Starling與『水牛比爾』。Hannibal用Clarice Starling的童年做為交換條件，而Clarice Starling 的童年記憶就是『沉默的羔羊』片名由來。羔羊指的是未成年的小羊，在劇中Clarice Starling試著救出被綁票的議員之女，她似乎真的解救了這隻羔羊，但是她童年不愉快的記憶被Hannibal博士血淋淋" 宰殺 "，她真的有解救心中那隻『沉默的羔羊』嗎 ?影片裡出現的女性角色很少，除了女主角外大多是被害者，導演多次讓

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：致命遊戲
主要演員：Michael Douglas Sean Penn Deborah Kara Unger
億萬富翁Nicholas Van Orton在生日當天，接受了弟弟給的一張CRS會員證，他接受了CRS的測驗，開始經歷一場遊戲，但誰知，這場遊戲，竟然連生命、親友都被波及．．．。
這部電影的導演David Fincher導出了兩部膾炙人口的好片，Fight club中是黑色幽默參雜無厘頭惡搞，Seven是經典的懸疑驚悚，這兩部電影都有個特色，在鋪陳、敘述上都帶有極黑暗的風格，愈接近電影尾聲，愈有出其不意，可能推翻邪不勝正、可能以虛帶實，雌雄莫辨。這部作品在Seven之後，Fight club之前，同樣很有David Fincher 味道，不到最後一刻，真不曉得，導演葫蘆裡在賣什麼膏藥？
劇中男主角Nicholas在幼年因為家庭變故，使的他的潛意識裡常被過去的不愉快困擾。雖然長大的他靠著精準的投資眼光、手段，讓他在生活在不於匱乏，但與妻子的離異、工作上的忙碌似乎讓他忘了聽下自己的腳步，好好思考人生。一個爬到喜馬拉雅山的登山客，是不是就此就失去目標了呢？換而言之，一個有錢什麼都不缺的有錢人，他缺的是什麼？他缺少的可能是貧窮、無助、一無所有？？？
電影用紀錄片方式表達主角童年，兩個時空不斷參雜交錯出開頭，這個表現的手法在看完結尾後，重新回顧，會覺得導演十分高明。一個開頭講鬼故事的說書者，觀眾也到著聽恐怖故事的心態聆聽，在說完一連串毛骨悚然的內容後，竟然不按牌理出牌的來來個笑話當作結局，台下觀眾可能有兩個反應，（1）呵呵大笑 （2）問候台上全家大小。但不論台下的觀眾怎麼掀桌，沒有人會否認，說書者情境塑造的好，讓觀眾在故事的過程聽的如癡如醉。
許多人對電影的結尾有許多詬病，覺得『驚悚都不驚悚了！』，但這就是David Fincher 的風格，但是，抱著結尾一定會有個意外的心態來看這部電影是不是就一定破的了導演的招呢？嗯~~~那可不一定~~~

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：野東西
主要演員：Matt Dillon Kevin Bacon Neve Campbell Denise RichardsBill Murray
高中教師Sam Lombardo被少女控告強暴，Lombardo是藍灣一帶素行不良的傢伙，
他的花名在外使的這件案情對他十分不利，只有律師Bowden深信Lombardo是無辜的，而真相真的是那麼單純嗎？
一部電影到了結尾若發生了驚人的轉折，我們常會說這是峰迴路轉，
如果那來形容這部片，似乎還無法顯現出電影中的曲曲折折，就好像坐著雲霄飛車，沒到結束，真的難猜到真相，
但是不是一部電影不斷翻案？不斷離奇、越過一山又一山就是好電影呢？我想也不是，
因為．．．不斷的在車上甩來甩去是會吐的。
電影的結構其實很吸引人，學生控訴花心教師強暴，警局必須面對Van家族龐大勢力，女主角又有性感演出，
導演在開頭刻意暗藏疑惑，為接下來的一切劇情撲好了路，原本期待律師會像福爾摩斯那樣抽絲剝繭還原真相，
但隨著短暫的法庭攻防結束，各角色就一直在真真假假之間迂迴，考驗觀眾腦力，
簡而言之，就是你騙我、我騙她、她騙她、她反騙她、她反反騙她、她反反反騙她、她反反反反．．．．(無限循環)，
劇情充滿著謊言、欺瞞、背叛，雖然說得好像很複雜似的，其實也不會啦！
真的在看這部電影時一點也不會感覺劇情有多難理解，師生戀、性犯罪、愛恨交雜三角關係一直都是熱門題材。
除了上述不斷反反覆覆的真相翻案外，其實本片相當不錯，尤其他的卡司是十分堅強的。
Wild things 野東西，片名的意思或許就在說明人性，當一個人泯滅了最基本的『善』時，
他和野獸已無二異，利用費落蒙的變化來殺一個人，似乎也只有人能做得到。
會注意到這部片是因為演富家女學生的Denise Richards 十分美麗，在007系列時就注意過她，雖然在007中有機會演龐德女郎，
身材面容姣好，不過就是沒有成為一線女星的機會。
電影和Basic instinct一樣，屬於情色驚悚片，兩部作品都在當時造成了轟動，
不過基本上我比較喜歡Basic instinct，因為裡面主角的生死，真的會讓我有『屏息』的感覺。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：奪面解碼
主要演員：Gérard Depardieu Guillaume Canet Inés Sastre
故事發生在18世紀的法國，名偵探Vidocq在追查"鏡面人"後突然失蹤，一名年輕記者追訪關於偵探失蹤的原因，但知道真相或接近真相的，竟然都離奇的死亡。
現代偵探推理片，其實都走不出一個瓶頸，『愈不是兇手的、愈是兇手』，漫畫柯南、金田一都是如此，因此，最後的兇手可能是如膠似漆的情侶、情同手足的兄弟．．．等等，依照這個邏輯，要猜出偵探電影的真兇大概有八成的準確率，當大部分這類型電影走不出這個框框時，如何製造懸疑、兇手怎麼行兇、偵探如何解迷往往比真兇是誰來的重要。
所以，當觀眾都抱著『愈不是兇手的、愈有可能是兇手』這個邏輯看推理片，想找導演的碴時，若還能讓觀眾有料想不到的結果，那麼電影就是一部上乘之作，例：奪魂鋸1 ，但這是非常困難的，也因此SAW1 （特別強調第一集）成了經典中的經典。這部法國2001年的賣座推理懸疑片，雖然知名度普普，IMDB分數也很普通，但因為導演、編劇在面對眾多觀眾的追兇挑戰上，仍然給了一個驚喜，在我心中，這部Vidocq也成了好片，當然經不經典見仁見智。
這部電影是法國2001年的冠軍電影，全片採用數位錄製，所以畫面極為華麗，顏色用的十分飽滿炫目、特效一流。十八世紀的法國、懸疑的氣氛、迷離的場景，一個個死亡的目擊者，消失的偵探是否自己就是兇手？或者是他的愛人、他的助手？當抱著『愈不是兇手的、愈是兇手』這個推理法則尋兇時，是不是就能拆穿導演的技倆呢？我只能說，是、但也不是。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：玩命記憶
主要演員：James Caviezel Greg Kinnear Bridget Moynahan Barry Pepper
在一間封鎖的廢棄屋裡，五個昏迷的人陸續醒來，但他們都喪失了記憶，從他們可得的線索發現，他們之中，有人是綁匪，有人是肉票，隨著時間一點一滴過去，他們漸漸發現彼此之間真正的關係。
這部電影塑造了奪魂鋸密室的懸疑氣氛，最吸引人的就是如何從影片中的蛛絲馬跡，分辨誰是善？誰是惡？貓忘了自己是貓，老鼠忘了自己是老鼠，他們都忘了他們彼此在玩追逐遊戲。
人性的猜忌、懷疑，一直都是很有趣的東西，尤其在這部影片中，五個人他們彼此互相團結逃離密室，但一方面，他們又很怕彼此互助的人就是對立的一方，
扣掉我們定義的綁匪是惡、肉票是善，當這群人失去了在社會上認定的善惡角色，失去了某一段告訴他們你是誰的記憶時，
一個成年人就像一個幼童一樣，變得有可塑性，一個原本是無惡不作的大壞蛋，可能因此表現出內心的光明面，相反地，一個本質上瘋狂的人，解開了社會給的枷鎖，或許表現的更奸邪。
電影的有趣之處在五個人拋開了時間點之前的對立關係，用他們最原始的本能去感受彼此間的好惡，原來，有些人若不是因為同事關係，其實彼此老早想揍對方一拳，個性上根本不和。又說不定，肉票自己也很想嘗試當綁匪的滋味，比壞人更像壞人。
人和人間會彼此受某個『社會』、『團體』等結構化的事物約束，進而做出一般人所認可的行為，從電影的結尾可以發現誰的波長是彼此接近，即使在真實社會裡他們水火不容。
天馬行空的形容，當一個從小到大都被教導著，男生愛女生這個觀念時，大雄喜歡的就是靜香，不過當小叮噹拿出個道具把大雄所給的道德觀念給剝離時，他竟然喜歡上胖虎了。
電影時間節奏相當快，腳本架構也有可取之處。但可惜的是五人間的心機沉府並未表現深入，即使結局想來個相當然爾的意外，也無法給太多人驚奇，不過回想這幾個人隨著記憶恢復後，互動的漸變，也滿好奇，這世界每個人都來吸吸這氣體後，情侶是否還是戀人？好人真的會是好人嗎？

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中譯：惡狼ID
主要演員：Julian Morris Lindy Booth Jon Bon Jovi
在一所校園裡發生了兇殺案，一群無聊的高中生，
利用這個事件使用E-mail散佈了一個兇手Wolf，目的是想惡作劇，
使的小鎮上人心惶惶，但沒想到，
這個虛擬的兇手，竟然真出現！
參與惡作劇的學生，一個個慘遭殺害．．．。
其實現在的恐怖驚悚片，很少有值得一看的，
劇本了無新意之外，導演也拍不出什麼突破的東西，
這部Cry wolf 跟SAW相比雖然相形失色(指的是奪魂鋸第一集，其他都鳥掉了)，
但我很欣賞這部電影在劇本上的創意，
首先由一個心機沈重的謠言遊戲開始，
莫名其妙消失的學生Randall，
主角及朋友在ICQ上被虛擬創造的Wolf警告，
電腦上的血跡、書包裡的兇刀，即時通訊上詭異的對話，
只聞其聲不見其人，鬼魅般穿梭在校園的殺人狂，
兇手到底藏在哪裡？
恐怖懸疑片常常是嫌疑愈大的的愈不是兇手，
這部片電影似乎也逃脫不了這個定義，
最後兇手的確不難猜，佈局完美的讓人覺得不可能成真，
導演屢次將凶殺場面，很特別用單一的色調處理，
其實已經在暗示『 狼來了！』這個遊戲，到底是不是真的有狼？
一群放羊的孩子繼續的散佈狼來了這個謠言，
沒想到這頭狼現形了，他們懷疑同伴之中有人就是這頭惡狼，
但別說村民不相信這群放羊的小孩，
滿口謊言的的他們，彼此之間也互相不信任。
『狼由心生』，發生在這群貴族高中生中，
而觀眾面對這群放羊的高中生，是否仍相信他們口中所說的那匹狼？
電影結局雖然不甚完美，
但事後回想每個驚悚片段和主角群間的的心機猜忌、繪聲繪影的兇手，
會讓人覺得這個故事的編排其實滿巧妙的。
電影獲得克萊斯勒百萬電影劇本大賞，
利用心理猜忌所造成的恐懼顯然比一般噴血恐怖電影好上許多，
揪出兇手不代表高明，看清楚背後那隻"狼"才是厲害。

(繼續閱讀...)

soft 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()